Une révolution dans le choix des offres de financement pour les artistes et les labels indépendants
La décision de financement musical n’est plus un art obscur basé sur des instincts A&R évasifs. Aujourd’hui, heureusement, il y a beaucoup plus de données derrière les décisions de financement, et les labels (et leurs distributeurs) ne sont pas les seuls acteurs en ville. Alors que les labels indépendants et les artistes ont désormais plus de choix, il est difficile de savoir ce qui constitue une bonne ou une mauvaise affaire, car les termes sont complexes, difficiles à comprendre et remplis de pièges. Mais 2025 pourrait être l’année où les artistes et les labels indépendants obtiennent un sérieux avantage.
Le nouvel outil révolutionnaire de beatBread pour comparer les offres de financement
Le mois dernier, nous avons présenté l’outil de comparaison d’offres récemment lancé par beatBread, une plateforme pratique pour évaluer une pile d’offres de financement musical concurrentes. En un mot, l’outil permet à un artiste ou à un label indépendant de visualiser plusieurs offres côte à côte et d’évaluer ces offres selon divers paramètres. Récemment, DMN s’est associé à beatBread pour amplifier davantage cette plateforme nouvellement lancée.
Un outil révolutionnaire pour les artistes et les labels
Les artistes et les labels peuvent comparer jusqu’à cinq offres simultanément, analysant le montant de l’argent initial, les frais, le temps de recouvrement et les coûts à long terme. Mieux encore, il permet aux artistes, aux labels indépendants et aux détenteurs de droits de normaliser les métriques des offres, ce qui est utile si les offres proviennent de labels, de distributeurs, d’éditeurs ou d’investisseurs.
La clé pour prendre la bonne décision
Les termes d’offre ‘en tête’ peuvent masquer les coûts réels d’une affaire. Comprendre les résultats basés sur la performance du catalogue et des nouvelles sorties est extrêmement difficile. Selon le PDG de beatBread, Peter Sinclair, l’outil de comparaison d’offres donne aux artistes et aux labels la possibilité de percer la brume et de comprendre réellement une affaire car il lie les termes clés d’un contrat à une gamme réelle de résultats probables alors que la musique est publiée et continue de performer.
Sinclair est extrêmement confiant dans le pouvoir de la plateforme de comparaison. Pour le dire franchement, il n’est pas sûr qu’il existe un meilleur outil pour évaluer différentes offres, en ligne ou hors ligne, ce qui est exactement la confiance dont vous avez besoin pour lancer quelque chose de cette ampleur. Quelques semaines seulement après son lancement, l’outil est utilisé par un nombre significatif d’artistes et de labels pour évaluer leurs options de financement.
Un outil pour les meilleures décisions
« Si beatBread ne finance que quatre, trois ou même deux affaires sur dix que nous aidons à évaluer, alors nous gagnons », a expliqué Sinclair. « Les artistes ou les labels indépendants pourraient choisir un partenaire de beatBread ou choisir une affaire avec une partie entièrement non affiliée à beatBread. »
Mais, selon Sinclair, ils savent qu’ils signent la meilleure offre.
« Je préfère que beatBread développe une réputation d’honnêteté que d’essayer de convaincre trois ou quatre personnes supplémentaires sur dix de prendre notre offre lorsque ce n’est pas la meilleure offre », a-t-il poursuivi.
La clé pour une décision éclairée
beatBread dispose d’experts pour aider les artistes et les labels indépendants à visualiser les compromis entre les structures d’accord, y compris les parts de revenus, les durées de terme et les coûts à long terme. Une fois que tout est exposé, déterminer la « meilleure affaire » dépend de divers facteurs et préférences, y compris les attentes de performance du catalogue de l’artiste ou des labels indépendants, l’appétit pour le risque et le besoin de liquidités initiales par rapport aux flux de trésorerie à long terme.
Des choix éclairés pour les labels et les artistes
« Il est devenu courant de l’industrie d’offrir des termes ‘en tête’ (durée nominale du terme, valeur totale de l’accord) qui ne reflètent tout simplement pas comment un accord est susceptible de se dérouler dans le monde réel », a ajouté Sinclair.
« Dans le pire des cas, le test bêta de beatBread a montré que certains labels indépendants pourraient très probablement se retrouver contraints de vendre en détresse après quelques années s’ils avaient accepté l’offre de distribution ou de coentreprise de label apparemment la meilleure devant eux. »
« Il n’est pas un secret que les artistes et les labels indépendants ont plus d’options que jamais », a déclaré Sinclair. « La mission de beatBread est de les aider à prendre la bonne décision, même s’ils choisissent un partenaire de financement autre que beatBread. »
