Crédit photo : Kidfly182
Affaire Altice USA : Une Pause Bienvenue Avant le Grand Affrontement en Justice
Alors que le marathon des litiges de droits d’auteur entre les grandes maisons de disques et Cox Communications se dirige vers la Cour suprême, un tribunal fédéral a officiellement mis en pause un affrontement séparé impliquant Altice USA.
Le juge Roy S. Payne a suspendu hier la bataille opposant les majors à Altice, quelques jours après que les deux parties aient demandé conjointement de reporter (ou, à défaut, de suspendre) le procès et les délais connexes. Les plaignants de l’industrie musicale ont lancé la plainte en décembre 2023, et près de deux ans plus tard, le procès avait été programmé pour septembre de cette année.
(Altice a réglé l’année dernière une affaire de droits d’auteur techniquement distincte, intentée par BMG, Concord et Universal Music ; Sony Music, Warner Music et plusieurs de leurs filiales sont derrière l’action en cours.)
« La décision Cox abordera et pourrait modifier les normes juridiques pour des questions clés dans cette affaire, notamment la responsabilité pour contrefaçon d’un fournisseur de services Internet à large bande et la contrefaçon intentionnelle, ce qui pourrait nécessiter un nouveau procès sur la responsabilité, les dommages, ou les deux », ont écrit les parties en litige.
« Les Parties conviennent que le fait de procéder au procès maintenant, avant la décision de la Cour suprême dans Cox, expose à un risque à la fois les Parties et ce Tribunal de dépenser des ressources importantes pour achever les procédures préalables au procès et se préparer à tenir un procès, pour finalement perdre le temps du jury et devoir répéter ces efforts en raison de la décision dans Cox », ont-elles poursuivi.
Les Enjeux du Conflit entre les Majors et Altice
Comme beaucoup le savent, il s’agit de l’un des nombreux affrontements de droits d’auteur entre les majors et les FAI. Sans surprise, Verizon a récemment demandé de suspendre une action distincte mais similaire jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce, Google faisant de même dans une affaire de contrefaçon non musicale.
(Techniquement, les majors ont opposé une proposition de suspension de Verizon lors de discussions préalables à la demande, selon le défendeur.)
La Bataille en Cours Avant la Pause
Dans une motion de jugement sommaire concernant la défense de l’abri sûr de l’ISP – faisant référence aux protections de responsabilité créées par le DMCA pour les fournisseurs de services qui traitent des activités d’infraction des clients/utilisateurs – les plaignants ont souligné la semaine dernière que « Altice a fait le strict minimum » pour endiguer les infractions répétées.
Malheureusement pour nous, la version publique du document comporte plus d’une redaction. Mais les parties intactes du dépôt dressent un tableau assez clair de la tonalité du litige.
« Tout d’abord et avant tout », ont écrit les majors, « la conception et la mise en œuvre de la politique d’Altice sont l’antithèse du raisonnable, faisant un spectacle de la politique de résiliation des récidivistes du DMCA. »
« En effet, la conséquence directe de la politique de récidive d’Altice était que les abonnés pouvaient enfreindre de manière répétée sans conséquence », ont-ils continué.
Bien que cela soit probablement évident, beaucoup dépend de l’examen susmentionné par la Cour suprême, qui devrait rendre un jugement d’ici le 30 juin 2026.
