Anthropic authors lawsuit

Class Certification for Authors’ Anthropic Copyright Lawsuit

**Un jugement en faveur des auteurs contre Anthropic dans une affaire de violation du droit d’auteur**

Un juge fédéral a accordé la certification de classe dans une plainte pour violation du droit d’auteur déposée contre Anthropic par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson.

**Une victoire partielle pour Anthropic**

Le juge William Alsup a ordonné hier, après que Anthropic ait remporté une victoire partielle dans cette affaire de haute importance. Comme nous l’avions rapporté précédemment, le tribunal a jugé que la formation de Claude sur des livres protégés était transformative et constituait donc une utilisation équitable.

**La piraterie de livres à grande échelle**

De plus, le juge a exprimé le fait que l’achat de livres physiques, leur décomposition et leur numérisation dans une base de données centrale ne créaient pas de nouvelles copies et étaient donc également une utilisation équitable.

Cependant, la piraterie de livres à grande échelle par Anthropic – « Anthropic a ainsi piraté plus de sept millions d’exemplaires de livres » – n’était pas considérée comme une utilisation équitable et devait aller en procès.

**Certification de classe et implications pour l’industrie musicale**

La certification de classe accordée pourrait avoir des répercussions importantes pour les litiges en matière de violation du droit d’auteur dans l’industrie musicale contre les développeurs d’IA.

Sans entrer dans les détails juridiques, la certification s’étend spécifiquement aux livres téléchargés via deux bibliothèques pirates – pas une troisième bibliothèque ou les livres numérisés susmentionnés.

**Un défi de taille pour les avocats des auteurs**

Maintenant, les avocats des auteurs ont jusqu’à septembre pour soumettre une liste couvrant la pile massive d’œuvres prétendument violées.

VOIR  Procès en cours pour la chanson "Vida" de Ricky Martin, sortie en 2014

Le fardeau ne s’arrête pas là. Les auteurs doivent prouver que ce qui a été copié était en fait une œuvre protégée par le droit d’auteur. La classe est limitée aux livres pour lesquels un ISBN ou un ASIN existe.

**Surveiller de près les prochaines étapes du litige**

Il sera intéressant de suivre de près le déroulement de ce litige. Le temps dira si des règlements sont préférables pour les entreprises d’IA confrontées à des procès, en particulier étant donné les critiques constantes visant leurs méthodes de formation.

Leave a Reply