Un producteur qui a travaillé avec Jay-Z, DMX et Ja Rule poursuit Mike Tyson pour utilisation non autorisée de la chanson « Murdergram » de 1998
Le producteur vétéran Tyrone Fyffe, également connu sous le nom de Sugarless, poursuit le boxeur Mike Tyson pour l’utilisation de « Murdergram » dans une vidéo Instagram désormais supprimée. Fyffe a co-écrit et produit la chanson de Jay-Z, DMX et Ja Rule, bien que aucun de ces artistes ne soit impliqué dans le procès contre Tyson.
Selon la plainte de Fyffe, Tyson aurait été payé plus de 20 millions de dollars pour sa participation au combat. La vidéo qu’il a postée sur Instagram utilisant la chanson a été cruciale pour promouvoir le combat qui a finalement battu des records de visionnage sur Netflix. Fyffe demande une part des profits de Tyson du combat et demande des redevances pour l’utilisation non autorisée de « Murdergram ». Il souhaite également bloquer toute utilisation future de la chanson par Tyson.
“Ni le plaignant ni aucun de ses représentants n’ont accordé à Tyson l’autorisation d’utiliser le titre de la chanson ‘Murdergram’ pour promouvoir son combat de boxe avec Jake Paul,” indique la plainte. “En inscrivant le titre de la chanson ‘Murdergram’ sur son post Instagram, Tyson a induit en erreur les téléspectateurs en leur faisant croire que le plaignant approuvait, ou était affilié ou associé à lui et/ou sa participation au combat.”
“Le comportement de Tyson était intentionnel, délibéré, et avec une connaissance complète du droit d’auteur du plaignant sur la chanson,” indique le dépôt. “En conséquence de l’infraction de Tyson, le plaignant a subi, et continuera de subir, des pertes économiques et des dommages à son droit d’auteur sur la chanson.”
La plainte de Fyffe n’est pas la seule résultant du combat entre Mike Tyson et Jake Paul. L’année dernière, un résident de Floride a intenté un procès contre Netflix pour son prétendu manquement à diffuser en direct le combat à tous les téléspectateurs. Cette plainte alléguait qu’il et d’autres étaient “confrontés à des problèmes légendaires, notamment : aucun accès, des problèmes de streaming et des problèmes de mise en mémoire tampon.” Il poursuivait la plateforme de streaming pour rupture de contrat et demandait des dommages-intérêts non spécifiés.
