Les éditeurs étendent leur poursuite contre la société de l’IA Anthropic, l’accusant d’avoir utilisé BitTorrent pour pirater du matériel protégé par le droit d’auteur et le partager avec d’autres.
Les grands éditeurs de musique, dont Universal Music Group et Concord, ont initialement poursuivi la société d’IA Anthropic en 2023 pour violation du droit d’auteur. La plainte alléguait que son chatbot Claude avait été formé sur du matériel protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Maintenant, les éditeurs affirment qu’Anthropic a dissimulé le fait qu’il utilisait un logiciel de torrent pour pirater des paroles protégées par le droit d’auteur.
Des révélations explosives
Dans un document déposé le lundi (11 août) auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, les éditeurs cherchent à étendre leur poursuite existante. Cela fait suite à de nouvelles preuves – obtenues dans une affaire distincte – selon lesquelles Anthropic aurait utilisé BitTorrent pour acquérir du matériel non autorisé pour la formation.
Les éditeurs affirment avoir découvert l’allégation au cours de l’affaire intentée par plusieurs auteurs de livres contre Anthropic, également en 2023. L’affaire alléguait que Claude avait été formé sur les livres des auteurs sans permission, et des preuves de l’utilisation de BitTorrent par Anthropic ont été présentées lors du procès.
Un procès imminent
En juin, le juge William Alsup du même tribunal de district a jugé que l’utilisation non autorisée de livres par Anthropic pour former l’IA était considérée comme « fair use » en vertu du droit d’auteur américain. Cependant, le piratage de livres via des sites illicites ne l’est pas. Anthropic devra comparaître en justice pour piratage en décembre, après avoir échoué à convaincre le juge de suspendre l’affaire pendant qu’il fait appel de la décision.
Des révélations choquantes
« Anthropic n’a jamais révélé aux éditeurs dans cette affaire qu’il avait utilisé BitTorrent pour copier des livres contenant leurs œuvres à partir de sites pirates de cette manière, malgré les demandes de découverte des éditeurs réclamant précisément ce type d’information », indique le dépôt.
Selon le document, les éditeurs de musique pourraient envisager d’ajouter un nouvel chef d’accusation contre Anthropic pour la distribution de paroles protégées par le droit d’auteur sans licence.
Des révélations explosives
En tant que système de partage de fichiers décentralisé, BitTorrent permet à quiconque télécharge un fichier de partager également des parties du fichier avec d’autres utilisateurs. En utilisant ce logiciel, Anthropic aurait mis en ligne des paroles pour être utilisées par d’autres personnes engagées dans le piratage – et non pas simplement téléchargées pour son propre usage (non autorisé).
Mais Anthropic n’est pas le seul développeur d’IA accusé de se livrer au piratage pour collecter des données d’entraînement pour ses modèles d’IA. Lors d’une audience au Congrès le mois dernier, un expert en droit d’auteur a affirmé que Meta avait utilisé BitTorrent pour collecter des données avec la pleine connaissance et le soutien du PDG Mark Zuckerberg.
