Crédit photo: Kelly Sikkema
YouTube met fin à des chaînes diffusant des bandes-annonces de films générées par intelligence artificielle sans autorisation. Une répression des comptes musicaux AI est-elle à venir?
Alors que la nouvelle année apportera une réponse, deux points liés sont actuellement certains. D’abord, le géant du partage de vidéos a supprimé complètement de sa plateforme Screen Culture et KH Studio – deux spécialistes réputés de fausses bandes-annonces, selon Deadline.
D’après la même source, les suppressions ont suivi une forte réaction contre les chaînes. Et bien que cela soit évident, cette réaction a été déclenchée par la portée des téléchargements impliqués et leur capacité adjacente à confondre les fans (ou du moins à détourner l’attention des vraies bandes-annonces).
(Screen Culture aurait produit 23 fausses bandes-annonces pour The Fantastic Four: First Steps seul – certaines dépassant la bande-annonce officielle, avec environ 17 millions de vues, dans les résultats de recherche.)
En résumé : YouTube aurait apparemment infligé une suspension de monétisation à Screen Culture et KH Studio, qui a pris fin lorsqu’ils ont commencé à ajouter des mentions comme « bande-annonce de fan » et « parodie » à leurs titres de téléchargement.
Mais les chaînes, ayant généré ensemble environ un milliard de vues, auraient repris leurs anciennes habitudes – un geste présumé qui aurait entraîné les suppressions.
Deuxièmement, nous pouvons également affirmer avec certitude qu’il y a une énorme quantité de contenu audio AI inondant les DSPs et volant ainsi des fans, des places dans les playlists et des redevances aux vrais artistes. Comme la plupart le savent, les pistes supposément en infraction faites par des machines – ainsi que les pistes qui font trop de bruit commercialement – font généralement face à des suppressions et/ou des menaces d’action en justice.
Cependant, c’est une toute autre histoire pour l’avalanche de chansons AI avec des nombres de streams/vues relativement modestes. Comme le démontrent les données concrètes et les recherches rapides sur les DSPs, ces créations, bien qu’elles n’éclipsent pas encore la musique authentique, étendent progressivement leur présence sur des plateformes telles que YouTube et Spotify.
Prenons la montagne de reprises AI et la mer de vidéos longues « inspirées par » Etta James, B.B. King, Eric Clapton, et bien d’autres. Il est (apparemment) sûr de dire que le contenu de faible qualité ne détourne pas les fans des artistes cités. Néanmoins, cela ne signifie pas qu’il ne manipule pas l’algorithme, ne perturbe pas les recommandations, ne fausse pas les résultats de recherche sur les réseaux sociaux, et plus encore.
Considérons maintenant qu’il n’y a pas de fin en vue pour l’explosion croissante de la musique AI, qui, multitude de noms « d’artistes » ou non, est attribuable en partie à un petit groupe d’uploaders à haut volume.
Dans ce contexte, les suppressions de pages musicales centrées sur l’AI sur YouTube et ailleurs ne semblent pas impossibles pour 2026 – d’autant plus qu’un nombre préoccupant de sorties AI atteignent déjà les DSPs chaque jour.
