Crédit photo : Taylor Swift par Jana Beamer / CC by 2.0
Taylor Swift riposte contre une ancienne danseuse de Vegas, accusée de chercher à se faire de la publicité en portant plainte pour violation de marque.
L’équipe juridique de Taylor Swift a officiellement opposé une demande d’injonction de l’ancienne danseuse de Vegas Maren Wade, qui a intenté un procès pour violation de marque contre Swift plus tôt cette année pour le titre de son album 2025, The Life of a Showgirl. Les avocats ont qualifié sa plainte de « sans mérite » et « absurde », affirmant qu’il s’agissait d’une tentative d’exploiter la notoriété de Swift pour booster sa propre marque.
Maren Wade, dont le nom légal est Maren Flagg, a déposé sa plainte en mars devant le tribunal de district des États-Unis en Californie. Elle détient la marque « Confessions of a Showgirl », qu’elle possède depuis 2015 et qu’elle utilise depuis qu’elle a écrit une chronique dans le Las Vegas Weekly en 2014. La marque s’est étendue à un podcast et un spectacle de cabaret en direct.
Dans sa plainte, Flagg a affirmé que The Life of a Showgirl de Swift portait atteinte à sa marque et créait une concurrence déloyale pour sa propre marque. La plainte cite même le fait que lorsque Swift a demandé l’enregistrement de sa marque pour l’album, le bureau des brevets et des marques des États-Unis a initialement refusé parce qu’il la trouvait trop similaire à la marque existante de Flagg.
Riposte de Swift
Flagg a demandé une injonction préliminaire pour empêcher immédiatement Swift d’utiliser davantage sa marque « Showgirl ». Mais l’équipe de Swift est connue pour être agressivement procédurière, et elle n’a pas tardé à répliquer par un dépôt de sa propre plainte.
« Cette motion, tout comme la plainte de Maren Flagg, n’aurait jamais dû être déposée », ont-ils écrit. « C’est simplement la dernière tentative de Mme Flagg d’utiliser le nom et la propriété intellectuelle de Taylor Swift pour promouvoir sa propre marque. »
Selon leur opposition, les avocats de Swift affirment que Flagg a en réalité utilisé la musique et les paroles de Swift pour promouvoir son spectacle « Confessions of a Showgirl ». Ils ont également menacé de poursuivre des recours pour « l’abus commercial » de la propriété intellectuelle de Swift.
Plaidoyer pour l’absence de confusion
Le dépôt affirme également qu’il n’y a « aucune chance » de confusion des consommateurs entre les deux marques, citant l’attention légendaire aux détails des fans dévoués de Swift, et notant la grande différence entre un spectacle de cabaret « petit et intime » et les performances mondiales de stades de Swift. « Cette comparaison est absurde », ont écrit ses avocats.
L’équipe de Swift demande également au juge de se demander pourquoi Flagg demande un soulagement immédiat sur la base de dommages irréparables pour sa marque huit mois après l’annonce de l’album. Ils soutiennent en fait que Flagg a passé plusieurs de ces mois à chercher à s’associer plus étroitement à la marque « Showgirl » de Swift.
« Depuis l’annonce de l’album, la plaignante a recentré sa marque autour de l’album, inondant ses comptes de médias sociaux de publications tentant de s’aligner avec Mme Swift et l’album », indique le dépôt. « Avant l’annonce de l’album, la plaignante n’avait jamais utilisé ‘la vie d’une danseuse de cabaret’ dans sa promotion sur les réseaux sociaux. Après l’annonce, la plaignante a utilisé la phrase ou posté généralement à propos de Mme Swift ou de l’album plus de 40 fois sur ses comptes Instagram et TikTok. »
« En fait, seulement quatre jours après l’annonce du titre de l’album et des visuels par Mme Swift en août 2025, Mme Flagg a lancé un nouveau podcast imitant les visuels de l’album de Mme Swift, le logo, le titre et les slogans. Ensuite, la plaignante a inondé ses pages Instagram et TikTok de plus de 40 annonces pour sa marque en utilisant la musique, les marques et autres propriétés intellectuelles de Mme Swift sans autorisation. »
Chacun de ces actes, affirme le document, constitue une violation possible, et TAS Rights Management « poursuivra les recours appropriés pour cela. »
