La bataille de Diddy pour obtenir des images brutes de la série documentaire ‘The Fall of Diddy’
Les avocats de Sean ‘Diddy’ Combs ont convoqué Warner Bros. pour obtenir les images brutes et non éditées de la série documentaire HBO, ‘The Fall of Diddy’.
En mars dernier, ses avocats ont envoyé une assignation à comparaître à Warner Bros. demandant “toutes les enregistrements, y compris les images brutes et non éditées” des interviews avec deux accusateurs qui sont apparus dans la série. La série documentaire a été diffusée sur HBO/Max en janvier. L’assignation à comparaître inclut également une demande de tous les notes ou journaux que les accusateurs ont remis aux producteurs du documentaire et des enregistrements des paiements financiers faits aux accusateurs en lien avec leur participation au projet.
Une bataille juridique en cours
Warner Bros. conteste l’assignation à comparaître en justice alors que le procès de Diddy se profile en mai. Les avocats du studio ont demandé à un juge fédéral supervisant l’affaire de trafic sexuel d’annuler l’assignation à comparaître en justice aujourd’hui. Un dépôt de neuf pages invoque le “privilège du journaliste” et qualifie les efforts de Combs d’une “expédition de pêche” trop large.
“M. Combs cherche des prises de vue des interviews de deux personnes présentées dans la série documentaire,” écrit l’avocat de Warner Bros., Thomas B. Sullivan, au juge fédéral américain Arun Subramanian. “Les prises de vue des interviews qu’il cherche sont protégées par le privilège du journaliste qui s’applique aux matériaux de collecte de nouvelles non publiés,” continue l’avocat. M. Combs n’a pas rencontré, et ne peut pas rencontrer, son fardeau pour surmonter ce privilège.”
Le dépôt de Warner Bros. ne nomme pas directement les deux accusateurs dont les notes et les prises de vue que les avocats de Diddy veulent voir. Au lieu de cela, le dépôt les décrit comme Individu A et Individu B.
“L’Individu A est l’ancien chef personnel de M. Combs,” révèle le document. “Elle apparaît dans la série documentaire parlant de la façon dont M. Combs l’a traitée lorsqu’elle était employée par lui, ainsi que des rumeurs diverses qu’elle a entendues sur son comportement pendant son temps dans son orbite.”
Pendant ce temps, l’Individu B est décrit comme un “ancien partenaire romantique de M. Combs.” La requête de l’avocat dit qu’elle a été présentée dans la série documentaire discutant des origines et du parcours de sa relation avec lui, y compris un incident présumé d’agression sexuelle. Les avocats de Warner Bros. soutiennent que l’“expédition de pêche” de Combs est une tentative de trouver quelque chose à utiliser contre ces deux accusateurs s’ils témoignent contre lui au procès.
