Drake : un scandale judiciaire qui secoue l’industrie musicale
Depuis que Drake a déposé sa bombe contre Universal Music Group, les spéculations sur ses véritables intentions ont enflammé la toile. Drake cherche-t-il à se libérer de son contrat ?
Quand Drake a récemment abandonné sa requête contre Universal Music Group à New York, beaucoup ont pensé que les parties avaient trouvé un accord. Mais rien n’est plus éloigné de la réalité. En un rien de temps, Drake a déposé une énorme plainte pour diffamation contre le label en lien avec le titre « Not Like Us » de Kendrick Lamar.
Un bras de fer judiciaire en perspective
Désormais, la question est de savoir où mènera cette affaire en justice. UMG a vivement répliqué à la plainte, mais il y a un problème de taille : le méga-label pourrait faire face à de sérieuses accusations de diffamation. Et le combat judiciaire pourrait s’étendre sur des années, mettant ainsi l’un de leurs plus grands artistes sur la touche et maintenant une plainte négative dans les médias.
Dans les milieux du hip-hop, de nombreux fans ne sont pas convaincus que Drake puisse remporter son affaire. Ce n’est clairement pas une manoeuvre ‘de rue’ : selon toutes les lois de ‘la culture’, les problèmes qui ne peuvent être résolus par l’acuité lyrique sont réglés dans la rue, pas devant les tribunaux. Tout cela va à l’encontre de l’esprit du hip-hop, où les rivalités et les diss tracks font rage, bien que Drake ait trouvé des soutiens – y compris Funkmaster Flex et Jim Jones, entre autres.
Des critiques acerbes
Parmi ceux qui critiquent les actions de Drake figurent les YouTubers réactionnels Zias et B Lou, tous deux mentionnés dans la plainte du superstar canadien. Selon le dossier, des YouTubers comme B Lou et Zias ont bénéficié de l’autorisation d’UMG de monétiser les vidéos de réaction. Ce contenu attire naturellement plus d’attention sur la chanson de Lamar en encourageant les créateurs à réagir.
En réponse, Zias a affirmé qu’un cadre d’UMG lui avait parlé de la plainte et affirmé que l’artiste cherchait simplement un moyen de se libérer de son contrat avec le label. Mais cette théorie n’est pas nouvelle. Et contester la conjecture s’avère difficile, étant donné que Drake se concentre sur UMG – et non sur Kendrick Lamar. La star estime que le label a délibérément cherché à saper sa carrière afin de lui payer moins lors du renouvellement de son contrat.
Quoi qu’il en soit, ce ne sont que des théories. Seul le temps dira comment cela se terminera, et les choses pourraient traîner en longueur. Que l’avenir du hip-hop soit en jeu reste à voir, mais l’affaire s’annonce fascinante à suivre, néanmoins.
