Drake en guerre contre Universal Music Group dans une dispute de découverte
Drake et son équipe juridique croient-ils que des millions de personnes pensent que « Not Like Us » l’accuse réellement d’être un pédophile? C’est ce qu’ils affirment clairement au milieu d’une dispute de découverte avec Universal Music Group (UMG).
Une bataille juridique intense
Drake et ses avocats ont récemment exprimé leur point de vue en s’opposant à la motion d’UMG visant à suspendre la découverte. Tout le monde est maintenant familier avec le procès global; se concentrant sur « Not Like Us » de Kendrick Lamar, Drake accuse UMG de diffamation et plus encore.
UMG a récemment demandé à la cour de suspendre la découverte, invoquant des arguments substantiels selon lesquels les allégations de Drake devraient être rejetées dans leur intégralité.
Une confrontation cruciale
Drake cherche à obtenir une abondance de documents relatifs à « Not Like Us », au payola allégué, à la performance de mi-temps du Super Bowl de Lamar, à la structure de rémunération du PDG d’Interscope John Janick, et bien plus encore.
Même à ce stade relativement précoce, il y a beaucoup en jeu dans la confrontation de la découverte, d’où l’opposition de Drake à la demande d’UMG de suspendre le processus.
Des accusations graves
Drake et ses avocats ont affirmé que des millions de personnes dans le monde entier ont compris que « Not Like Us » était une allégation factuelle selon laquelle il est un pédophile, malgré les arguments d’UMG selon lesquels il s’agit d’une opinion non-actionnable.
Drake a critiqué les autres arguments d’UMG, affirmant que la major a continué à publier et à promouvoir la chanson même après qu’il ait été attaqué par un tireur à son domicile de Toronto.
Une bataille juridique en cours
L’avocat de Drake, Michael Gottlieb, a déclaré que UMG était « désespéré d’éviter la découverte » et a appelé à la transparence. La bataille de diffamation à enjeux élevés ne semble pas prête de se terminer, avec une date limite fixée pour que Drake décide de poursuivre ou non la poursuite initiale.
Quoi qu’il en soit, l’affaire « Die Trying » a jusqu’au 16 avril pour décider de soumettre une plainte amendée ou de répondre à la motion de rejet d’UMG.
