Emmanuel Macron critique le modèle de rémunération biaisé dans l’industrie musicale
Emmanuel Macron a récemment déclaré à Variety : “J’aimerais peut-être voir des chanteurs comme Étienne Daho ou Barbara Pravi gagner un peu d’argent en même temps que Taylor Swift, pour que ce ne soit pas à sens unique. Le modèle des streams est aujourd’hui biaisé.” Mais en quoi consiste ce modèle de rémunération biaisé dans l’industrie musicale ? François Moreau, chercheur et professeur, nous éclaire sur les concepts de “market-centric”, “user-centric“ et “artist-centric”.
Le modèle de rémunération “market-centric” critiqué par Emmanuel Macron
Dans son interview pour Variety, Emmanuel Macron souligne que les artistes moins connus sont moins bien rémunérés par rapport aux artistes populaires sur les plateformes de streaming musical. En quoi consiste ce modèle de rémunération critiqué par le chef de l’État ?
François Moreau – Le modèle traditionnel de rémunération dans le streaming musical, appelé “market-centric”, consiste à redistribuer l’ensemble des abonnements en fonction du nombre de streams générés par chaque artiste chaque mois. Ainsi, les artistes moins écoutés sont défavorisés au profit des artistes plus populaires. Par exemple, une partie de l’abonnement des utilisateurs français va à Jul, même s’ils ne l’écoutent pas. Ce système a été mis en place par Spotify dès 2008, mais il est critiqué aujourd’hui en raison de l’ampleur des revenus générés par le streaming musical.
Les solutions alternatives au modèle “market-centric”
Une solution alternative proposée est le modèle “user-centric”, soutenu par Deezer. Dans ce système, l’abonnement de chaque utilisateur rémunère directement les artistes qu’il écoute, similaire à l’achat d’un CD. Cependant, les maisons de disques craignent que cela désavantage certains artistes, notamment dans le rap. Une autre proposition est le modèle “artist-centric”, testé par Deezer, qui vise à rémunérer davantage les artistes professionnels par rapport aux amateurs, sans pour autant résoudre le problème de fond du modèle “market-centric”.
Emmanuel Macron plaide en faveur du modèle “user-centric”
Emmanuel Macron soutient l’idée du “user-centric”, où les artistes seraient rémunérés uniquement par les utilisateurs qui les écoutent réellement. Il souhaite ainsi corriger les inégalités de rémunération actuelles. Bien que le “user-centric” puisse avantager certains artistes français, il est controversé car il pourrait désavantager les artistes de musique urbaine populaires.
Évolutions à venir dans l’industrie musicale
Des changements se profilent dans l’industrie musicale, avec des plateformes comme Spotify envisageant des ajustements dans leur modèle de rémunération. Les fraudes liées aux faux streams ont également incité à repenser le système actuel. L’avenir pourrait donc se tourner vers des modèles plus équitables comme le “user-centric”, bien que des systèmes hybrides comme le “artist-centric” puissent également émerger pour répondre aux besoins de l’industrie.
