Crédit photo : James Cridland / CC by 2.0
Une bataille pour la liberté de la presse : NPR attaque Trump en justice
La National Public Radio (NPR) intente un procès contre le président Trump suite à son décret visant à couper tout financement fédéral pour le diffuseur public à but non lucratif.
Une atteinte à la liberté d’expression
NPR et trois autres stations de radio publiques affirment que le décret du 1er mai de Trump viole les protections du Premier Amendement concernant la liberté d’expression et de la presse, et porte atteinte à l’autorité du Congrès. Le décret menace également l’existence d’un système de radio public sur lequel des millions d’Américains comptent pour des informations vitales.
Une lutte pour sauvegarder l’indépendance journalistique
Les diffuseurs cherchent à obtenir le blocage permanent de l’ordre de Trump et à le déclarer inconstitutionnel, suivant de près la promesse précédente de NPR et de PBS de contester le décret. Selon l’ordre de Trump, le financement gouvernemental d’un média est « obsolète et inutile » et « corrosif pour l’apparence de l’indépendance journalistique ».
Une histoire de financement et d’indépendance
NPR emploie des centaines de journalistes dont le travail est diffusé par plus de 1 000 stations locales. Fondée en 1970, NPR recevait initialement la majorité de son financement du Congrès via la Corporation for Public Broadcasting (CPB).
Ce modèle a changé dans les années 1980 lorsque l’administration Reagan a réduit le financement des médias publics. Aujourd’hui, la CPB envoie de l’argent fédéral aux stations membres locales, qui achètent ensuite des programmes NPR. Les frais des stations membres représentent 30% du financement de NPR, tandis que seulement 1% de ses revenus provient directement du gouvernement fédéral. Selon NPR, la plus grande part de son financement, soit 36%, provient de sponsors privés.
Une lutte pour l’indépendance éditoriale
Les avocats des diffuseurs affirment que le décret de Trump vise à punir et à contrôler la couverture médiatique et tout autre discours que l’administration juge « biaisé ». Ils soutiennent que le financement public soutient des discours privés pleinement protégés contre la censure, la répression ou d’autres formes d’interférences gouvernementales.
Une menace pour la liberté de la presse
La CEO de NPR, Katherine Maher, souligne que cet ordre exécutif met en péril non seulement le financement de NPR, mais également la liberté de la presse en général. Elle met en garde contre les conséquences catastrophiques que cela pourrait avoir pour les stations de radio publiques, qui diffusent en grande partie des programmes NPR.
