Le gouvernement américain s’oppose à une demande de report de la date limite d’interdiction de TikTok. Crédit photo : Solen Feyissa
La bataille pour l’interdiction de TikTok approche de son dénouement
Plus tôt cette semaine, TikTok a demandé une pause, en attendant un examen de la Cour suprême, de la date limite de vente du 19 janvier qui se profile aux États-Unis. À présent, à seulement 38 jours de la date butoir, le gouvernement américain s’oppose à ce report proposé.
Une opposition formelle du gouvernement
Le gouvernement s’est officiellement opposé au report dans une réponse de 25 pages, après que TikTok a soumis il y a trois jours la motion sous-jacente à l’injonction d’urgence. Comme nous l’avons couvert, cette dernière a rapidement suivi une décision unanime de la cour d’appel confirmant l’interdiction.
Les enjeux pour TikTok
Techniquement, ladite interdiction concerne une date limite de cession pour TikTok de ByteDance, qui est depuis longtemps critiqué pour des questions de sécurité des données aux États-Unis et dans d’autres pays. Mais en plus de prétendre qu’il ne vendrait en aucun cas, l’application a dès le départ critiqué l’exigence comme une interdiction pure et simple.
Quel que soit le nom qu’on lui donne, la loi en question entraînera la fermeture de TikTok en janvier, sauf si le président accorde une prolongation de 90 jours ou si un tribunal ordonne une pause.
« Avant que cela n’arrive [la fermeture forcée de TikTok aux États-Unis], la Cour suprême devrait avoir l’occasion, en tant que seule cour ayant compétence d’appel dans cette affaire, de décider s’il convient d’examiner cette affaire exceptionnellement importante », a écrit TikTok dans sa demande d’injonction.
La position du gouvernement
Avec cette bataille sans précédent pour l’interdiction de TikTok qui arrive à son terme, le gouvernement a exposé son opposition à tout report de la date limite actuelle.
« [TikTok et ByteDance] n’ont cependant pas droit à une injonction contre un acte du Congrès lorsque la seule cour à avoir examiné leur défi constitutionnel l’a rejeté », indique la réponse en partie. « La Cour suprême peut décider elle-même si le statut doit être suspendu, comme les pétitionnaires l’avaient envisagé. »
De plus, la demande de TikTok « minimise les préoccupations de sécurité nationale sous-jacentes à la fois au statut » et aux décisions judiciaires antérieures sur la question, poursuit le même document, ajoutant pour bonne mesure que les arguments de TikTok donnent prétendument « peu d’importance aux préjudices pour la sécurité nationale que les trois branches du gouvernement ont maintenant reconnus. »
Les enjeux à venir pour TikTok
Alors qu’il reste un peu plus d’un mois avant la date de vente ou de fermeture, nous devrions avoir des détails supplémentaires sur l’issue du défi juridique plus tôt que tard.
Pendant ce temps, les créateurs nerveux se préparent à une possible cessation des opérations de TikTok aux États-Unis, et des groupes d’investisseurs, visiblement peu préoccupés par les énormes sommes déjà avancées, se préparent à acheter l’application.
Bien sûr, les nombreux concurrents de TikTok ne restent pas les bras croisés : Connyct, sous licence Warner Music, a fait ses débuts sur l’App Store plus tôt cette semaine, Triller prépare un retour en force, et même Spotify commence à tester les eaux du format court.
