Shira Perlmutter se voit refuser une ordonnance de restriction contre l’administration Trump
Une demande d’ordonnance de restriction de la part de Shira Perlmutter a été rejetée par un juge fédéral. Cependant, l’ancienne directrice du Bureau du droit d’auteur pourrait être sur le point de pousser pour une injonction préliminaire distincte.
Des développements en cours suite à une audience en personne
Ces deux événements ont été révélés dans des mises à jour du dossier suite à une audience en personne. Selon l’une des mises à jour, le juge Timothy Kelly a refusé l’ordonnance de restriction temporaire demandée par Perlmutter; entre autres choses, l’ancienne directrice du Bureau du droit d’auteur cherche à être rétablie dans ses fonctions, comme nous l’avons mentionné précédemment.
Cependant, si Shira Perlmutter a l’intention de demander l’injonction préliminaire susmentionnée, les parties devraient « se rencontrer, se concerter et soumettre un calendrier de plaidoirie proposé conjointement », a également ordonné le tribunal.
Cet ordre de calendrier de plaidoirie a une date limite de 14h PST aujourd’hui, mais au moment de la rédaction de cet article, le document approprié n’avait pas encore été intégré au dossier. En d’autres termes, le différend semble être prêt pour une délibération supplémentaire à partir de là.
Des questions cruciales en suspens au Bureau du droit d’auteur
Premièrement, les opinions précises des titulaires actuels des postes – y compris le procureur général adjoint Todd Blanche à la tête de la Bibliothèque du Congrès – restent à découvrir. Bien qu’il y ait beaucoup à considérer dans ce domaine, la plupart des discussions récentes ont porté sur la position du gouvernement en matière d’IA.
Probablement pas par hasard, le licenciement de Perlmutter est survenu peu de temps après la publication d’un rapport du Bureau du droit d’auteur sur la formation en intelligence artificielle. Mais comme DMN l’a souligné, si leurs commentaires précédents sont une indication, les titulaires actuels des postes à la Bibliothèque et au Bureau du droit d’auteur ne sont pas exactement des partisans de la Big Tech.
Il sera donc intéressant de surveiller leur approche des questions toujours brûlantes à l’intersection de l’IA et de la PI. Il n’est pas non plus certain qu’ils resteront en poste pour l’avenir prévisible ou céderont la place à des remplaçants permanents.
Bien sûr, un autre remaniement du Bureau du droit d’auteur apporterait une nouvelle série de considérations pour divers secteurs, en particulier l’industrie musicale.
