Un juge fédéral a rejeté plusieurs motions de rejet dans une poursuite pour violation du droit d’auteur intentée par la succession d’Isaac Hayes concernant ‘Hold On, I’m Coming’. Crédit photo : United Press International / CC by 4.0
Une décision de justice clé dans l’affaire Isaac Hayes contre Donald Trump
Le juge Thomas Thrash Jr. a rejeté les tentatives de rejet (et a statué sur plusieurs autres motions) lors d’une audience de 50 minutes récente. Nous avons suivi la plainte pour violation du droit d’auteur, déposée par Isaac Hayes Enterprises (qui n’est pas le seul propriétaire de la propriété intellectuelle concernée ; nous y reviendrons dans un instant), depuis son initiation en août 2024.
Les faits de l’affaire
Pour récapituler, les défendeurs concernés ont effectivement obtenu une licence de représentation publique. Mais la succession Hayes affirme que son opposition à l’utilisation de « Hold On, I’m Coming » enregistré par Sam & Dave lors des événements de campagne du président a entraîné l’exclusion de l’œuvre de la licence.
Également en cause, la synchronisation présumée non autorisée de « Hold On, I’m Coming » dans divers extraits sociaux.
Les dernières décisions et développements
Concernant les parties, l’action initiale nommait comme défendeurs le président Trump, sa campagne, le RNC, la NRA, Turning Point Action, l’American Conservative Union et l’entité (BTC) derrière la conférence annuelle sur le Bitcoin.
Mais une action modifiée en décembre 2024 a abandonné tous les défendeurs sauf le président, sa campagne, Turning Point et BTC. Entre-temps, le tribunal a maintenant accordé une demande conjointe de BTC et de la succession Hayes pour transférer l’affaire – uniquement pour BTC – de la Géorgie au Tennessee.
Retour sur les nouvelles décisions
Le tribunal a rejeté la motion de Turning Point visant à rejeter la plainte pour défaut de qualité pour agir.
De plus, le tribunal a rejeté la motion de l’équipe juridique de Trump visant à rejeter la plainte pour défaut d’énoncé de prétention.
Quant à la suite des événements, la découverte se poursuivra apparemment après que le juge ait également refusé la demande des défendeurs de suspendre le processus.
