Warner Music Group poursuit DSW pour violation présumée du droit d’auteur sur les réseaux sociaux. Crédit photo : Anthony92931
Une nouvelle journée, une autre poursuite en matière de droit d’auteur axée sur les réseaux sociaux – cette fois-ci de la part de Warner Music, qui poursuit Designer Shoe Warehouse (DSW) et d’autres pour avoir prétendument enfreint des œuvres protégées dans des centaines de vidéos promotionnelles.
Warner Music Group (WMG) a intenté une action directe devant un tribunal fédéral de l’Ohio, citant comme défendeurs le susmentionné DSW, Topo Athletic, et leur propriétaire basé à Columbus, Designer Brands (NYSE: DBI).
À ce stade, beaucoup sont conscients de la montagne d’actions en violation ciblant la musique figurant dans les vidéos sociales des entreprises. En bref, les bibliothèques de chansons des plateformes sociales sont pré-autorisées uniquement pour un usage personnel, des licences individuelles étant nécessaires pour des utilisations commerciales dans la plupart des cas.
(En ce qui concerne les « cas les plus courants » : Warner Music a accordé des licences pour une partie de son catalogue dans la « Bibliothèque de musique commerciale » de TikTok, qui, comme son nom l’indique, comprend des œuvres autorisées pour les marques.)
Et les campagnes payées avec des influenceurs ne constituent pas un usage personnel, comme l’ont découvert plusieurs entreprises à leurs dépens dans des litiges distincts. Selon la plainte d’aujourd’hui : « La publicité sur les réseaux sociaux de DSW » – incluant même l’apparition du conjoint d’un cadre de Warner Music – « est similaire à celle de » Bang Energy.
Bang « a été reconnu coupable de violation de droit d’auteur dans deux procès distincts en raison du même type de violation de droit d’auteur », lit-on dans la plainte de DSW de WMG.
En s’appuyant sur ce point, Warner Music affirme que les défendeurs ont une « expérience étendue dans la gestion des droits musicaux » mais n’ont pas cherché à obtenir l’autorisation d’utilisation pour leurs propres vidéos sociales et pour leurs campagnes avec des influenceurs.
(WMG en a également profité pour critiquer l’approche présumée des défendeurs en matière de rémunération des influenceurs. « [C]ontrairement aux directives de la Federal Trade Commission, les influenceurs des réseaux sociaux ne divulguent souvent pas qu’ils reçoivent une forme de compensation », maintient la plainte.)
Quant à l’étendue de la prétendue violation, les parties demanderesses indiquent que leur « enquête initiale a révélé que DSW a détourné plus de deux cents » compositions et enregistrements dans lesquels Warner Music a des parts, selon le texte.
Incorporées dans des vidéos sur Instagram et TikTok, les œuvres prétendument violées incluent des morceaux enregistrés par Usher, The Weeknd, Linkin Park, Ed Sheeran, et bien d’autres, montre la plainte.
En tout, Warner Music a porté trois accusations de violation du droit d’auteur contre DSW et les autres défendeurs, notamment pour violation vicariante et contributive.
En ce qui concerne la montagne susmentionnée d’actions en matière de violation sociale, diverses sociétés musicales ont choisi de poursuivre en justice des équipes de la NBA, des équipes de l’AHL, la société mère de Chili’s Brinker International, l’Université de Californie du Sud, et Crumbl Cookies, pour n’en citer que quelques-unes.
