Accusations d’Anthropic contre Alibaba pour vol de capacités d’intelligence artificielle
Anthropic, une société spécialisée dans l’intelligence artificielle et créatrice du chatbot Claude, a récemment accusé la société technologique chinoise Alibaba de tenter de voler de manière « effrontée » et « illicite » ses capacités en intelligence artificielle. Dans une lettre adressée au Comité du Sénat américain sur les services bancaires, le logement et les affaires urbaines, datée du 10 juin, Anthropic a déclaré que Alibaba avait mené « la plus grande attaque de distillation connue contre Anthropic à ce jour ».
Attaque de distillation en intelligence artificielle
Selon l’Institut pour la politique et la stratégie en intelligence artificielle, une attaque de distillation en intelligence artificielle est une forme de vol de propriété intellectuelle dans laquelle un acteur malveillant utilise un modèle d’intelligence artificielle puissant pour entraîner un modèle concurrent plus petit. En lançant à plusieurs reprises des requêtes à travers le modèle « enseignant » via une API et en enregistrant les réponses, les attaquants peuvent utiliser ces données pour construire un modèle « élève » performant.
Anthropic a déclaré que des personnes affiliées à Alibaba et à son département d’intelligence artificielle avaient effectué 28,8 millions d’échanges avec ses modèles à travers environ 25 000 comptes frauduleux entre le 22 avril et le 5 juin.
Combat contre la distillation illicite
« Nous estimons que la lutte contre la menace de la distillation illicite nécessite une action coordonnée entre le gouvernement et l’industrie, et nous continuerons de travailler avec le Congrès et l’Administration pour maintenir le leadership américain en matière d’intelligence artificielle », a déclaré un porte-parole d’Anthropic.
Cette lettre de l’entreprise fait suite à la note du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche s’engageant à aider les entreprises en intelligence artificielle contre la distillation à grande échelle. En février, Anthropic avait identifié trois campagnes de distillation à grande échelle de la part de petites entreprises en intelligence artificielle : DeepSeek, Moonshot et MiniMax.
Contentieux avec les éditeurs de musique
Ces accusations interviennent également alors que de nombreux éditeurs de musique, dont BMG, Concord, Universal Music Publishing Group et ABKCO, poursuivent Anthropic en l’accusant d’avoir volé en masse des paroles protégées par des droits d’auteur pour entraîner ses modèles Claude. Les éditeurs affirment qu’Anthropic a causé plus de 3 milliards de dollars de dommages, mais la société d’intelligence artificielle soutient que l’entraînement des modèles d’IA relève de l’usage équitable.
