**Le Président Trump s’oppose à la micro-licensing dans l’intelligence artificielle**
Le Président Trump a récemment déclaré qu’il serait impossible d’instaurer une politique de micro-licensing et de paiement individuel pour chaque contenu utilisé dans la formation à l’intelligence artificielle. Il s’est fermement opposé aux cadres proposés qui exigeraient des développeurs d’IA de payer les détenteurs de droits pour leurs œuvres.
**Un débat crucial entre propriétaires de contenu et entreprises technologiques**
Ces déclarations marquent un tournant majeur dans la politique américaine en matière de droits d’auteur et de technologie, lançant un débat crucial entre les propriétaires de contenu et les entreprises technologiques. Lors d’une conférence au All-In Podcast AI Summit, Trump a déclaré :
« Vous ne pouvez pas vous attendre à avoir un programme d’IA réussi lorsque chaque article, livre ou toute autre chose que vous avez lu ou étudié doit être payé. Je lis un livre. Je suis censé payer quelqu’un, nous apprécions cela, mais vous ne pouvez tout simplement pas le faire car ce n’est pas réalisable. Et si vous essayez de le faire, vous n’aurez pas un programme réussi. Je pense que la plupart des gens dans la salle comprennent ce que je veux dire. »
**La compétitivité de l’IA américaine en jeu**
Trump a ensuite expliqué que l’apprentissage à partir de livres ou d’articles ne viole pas les lois sur le droit d’auteur selon les interprétations actuelles. Il affirme que l’obligation de payer pour chaque connaissance tirée rendrait les développements en IA américains non compétitifs, surtout par rapport à la Chine qui fait face à moins de restrictions.
« Vous ne pouvez tout simplement pas le faire. La Chine ne le fait pas. Et si vous voulez battre la Chine, et en ce moment nous devançons largement la Chine en matière d’IA… vous devez pouvoir jouer selon les mêmes règles. Donc quand vous lisez quelque chose, vous ne pouvez pas vous attendre à chaque fois à dire, oh payons celui-ci autant, payons celui-là. Ça ne marche pas de cette façon, » a poursuivi Trump.
**Un plan d’action pour l’IA sans réponse claire sur les droits d’auteur**
L’administration a récemment introduit un plan d’action de 28 pages pour l’IA, qui évite de spécifier comment les questions de droits d’auteur ou de compensation des détenteurs de droits devraient être traitées, laissant ce défi aux tribunaux. L’accent est mis sur la fourniture de allègements réglementaires pour le secteur technologique, l’accélération de la construction de l’infrastructure de l’IA et la recherche d’une norme fédérale unifiée qui préempte un patchwork de réglementations étatiques.
**Un débat enflammé entre créateurs et stratégie économique nationale**
Alors que le plan d’action propose une déréglementation massive et un soutien à l’industrie, il offre peu de clarté pour les détenteurs de droits qui ont milité en faveur de licences obligatoires ou de mécanismes de redevances à mesure que l’usage de l’IA se répand. Les affaires judiciaires contre les grandes entreprises d’IA sur les questions de droits d’auteur sont toujours en cours, mais avec la réprobation publique de Trump concernant la compensation au cas par cas, le débat politique risque de s’intensifier alors que le Congrès et les tribunaux abordent l’équilibre entre les droits des créateurs et la stratégie économique nationale.
