Crédit photo : Summer Walker / Instagram
Interscope Records poursuit la chanteuse R&B Summer Walker pour 50 millions de dollars, affirmant qu’elle leur doit encore des albums avant de pouvoir mettre fin à son contrat.
Le label Universal Music Interscope Records intensifie son différend avec la chanteuse R&B Summer Walker, qui a invoqué la règle des sept ans de la Californie pour résilier son contrat de 2017. Maintenant, le label poursuit Walker pour 50 millions de dollars, affirmant qu’elle leur doit encore deux albums studio et un EP avant de pouvoir mettre fin à son contrat.
Une bataille contractuelle complexe
Selon la plainte d’Interscope, déposée le vendredi 9 octobre au tribunal supérieur du comté de Los Angeles, les sorties précédentes de Walker – Last Day of Summer et CLEAR – ne comptent pas pour son quota, car elles sont strictement classées comme des « projets pré-album« . Interscope affirme que seuls trois des albums de Walker comptent pour son obligation, notamment Over It en 2019, Still Over It en 2021 et Finally Over It en 2025.
Une course contre la montre
La plainte du label a été déposée pour respecter un délai légal strict de 45 jours, découlant d’un amendement de 1987 qui permet aux labels de poursuivre en justice pour des albums non livrés lorsque les artistes invoquent la règle des sept ans.
« Bien que nous restions optimistes quant à la possibilité d’une résolution amiable, le délai légal rend nécessaire le dépôt de la plainte afin de préserver les termes de notre contrat », a déclaré un porte-parole d’Interscope. « Nous avons un grand respect pour Summer et sa musique et nous serions ravis de poursuivre notre partenariat fructueux. »
Des positions fermes des deux côtés
La plainte fait référence à une lettre envoyée par les avocats de Walker datée du 27 août, qui déclarait que son contrat n’était plus exécutoire, invoquant la règle des sept ans de la Californie. Cette règle découle d’une loi de 1944 qui permet à un individu de quitter un contrat de services personnels après sept ans.
« Bien que nous soyons déçus qu’Interscope ait choisi de poursuivre en justice, nous sommes confiants dans la position juridique de Summer et dans son droit de contester la validité continue de son contrat d’enregistrement avec Interscope », a déclaré l’avocat de Walker, Keith Moten. « Nous avons l’intention de défendre vigoureusement contre les allégations d’Interscope et de demander les recours juridiques appropriés. »
Le contrat lui-même, selon l’avocat de Walker, était très restrictif avec de faibles avances initiales et un taux de redevance de 16% fortement conditionnel. Cependant, Interscope affirme que les termes du contrat étaient destinés à un artiste plus novice et qu’ils ont investi massivement dans la carrière de Walker.
