Un juge fédéral rejette les arguments de rejet de Musixmatch dans une affaire d’antitrust intentée par LyricFind
La bataille juridique entre les fournisseurs de paroles de chansons se poursuit alors qu’un juge fédéral rejette la majorité des arguments de rejet de Musixmatch dans la plainte d’antitrust intentée par LyricFind. Le juge Jacqueline Corley a récemment statué sur les motions de rejet de Musixmatch et de sa société mère TPG. Comme nous l’avons rapporté au moment du dépôt de l’affaire en mars 2025, LyricFind accuse les défendeurs d’avoir mis en place un schéma anticoncurrentiel visant à l’écarter du marché des paroles de chansons, nuisant ainsi aux DSP.
En résumé, ce schéma aurait vu Musixmatch/TPG tenter d’acheter LyricFind face à une concurrence croissante ; divulguer des informations protégées par des accords de confidentialité pour perturber les négociations de Spotify de LyricFind après l’échec de la tentative d’achat ; conclure un accord exclusif avec Warner Chappell pendant les négociations ; et, en raison du catalogue important de l’éditeur, utiliser finalement le pacte exclusif pour éliminer la concurrence.
Malgré le déni des allégations par Musixmatch, qui a qualifié la plainte de « procédure abusive » et a demandé le rejet, le juge a rejeté la plupart des demandes de rejet concernant une prétendue absence de motifs d’antitrust.
En fin de compte, le juge a déterminé que le fait que LyricFind soit basé au Canada, que Musixmatch soit basé en Italie et que ce dernier ait conclu son accord exclusif avec Warner Chappell au Royaume-Uni ne signifie pas que l’affaire ne peut pas être portée aux États-Unis, soulignant l’impact des pratiques anticoncurrentielles présumées sur le territoire américain.
En résumé, le juge a conclu que LyricFind avait suffisamment démontré que l’accord exclusif impliquait des œuvres précieuses appartenant à WCM US et que ses effets anticoncurrentiels visaient les DSP, dont beaucoup sont basés aux États-Unis.
En outre, le juge a rejeté la plupart des demandes de rejet concernant une prétendue absence d’allégations d’accords exclusifs illégaux, de pouvoir de marché et de possibilité d’action concertée entre Warner Chappell et Musixmatch. TPG n’a pas non plus réussi à convaincre le juge de sa non-responsabilité personnelle pour les actes anticoncurrentiels présumés.
En conclusion, la bataille juridique entre Musixmatch et LyricFind se poursuit, avec des rebondissements à chaque étape du processus judiciaire.
