Dua Lipa legal fight with Samsung

Litige 15M$ Dua Lipa vs Samsung : bataille juridique en cours

Le combat de Dua Lipa contre Samsung pour défendre ses droits

Après la tentative de Samsung de rejeter la plainte de 15 millions de dollars de Dua Lipa concernant l’utilisation de son image sur l’emballage des téléviseurs de l’entreprise, la pop star et son équipe juridique ripostent. Leur dernière requête soutient que Samsung a exploité son image sans permission ni compensation, et a faussement suggéré qu’elle approuvait ses produits.

Une affaire « simple et directe »

Les avocats de la chanteuse ont déclaré que l’affaire était « simple et directe », arguant que Samsung avait utilisé son image sur un produit commercial sans son consentement. La requête rejette l’argument de l’entreprise selon lequel l’emballage ne risquait pas de causer de confusion chez les consommateurs quant à une éventuelle endorsement de Lipa pour ses téléviseurs.

Alors que Samsung affirme que les consommateurs ne confondraient pas l’inclusion de son image avec un accord de parrainage, mais simplement quelque chose à regarder sur leurs téléviseurs, la chanteuse maintient que la compagnie a injustement utilisé son image et affirme que la photo était destinée à montrer le contenu disponible via les services de streaming.

Un litige juridique international

Dua Lipa a déposé sa plainte initiale le 8 mai devant le tribunal américain du district central de Californie, alléguant des infractions au droit d’auteur, à la marque déposée, à la fausse endorsement et des violations de son droit à la publicité. Malgré les demandes répétées de cessation, la chanteuse affirme que Samsung a utilisé son image sur une grande partie des téléviseurs vendus aux États-Unis en 2025 et 2026.

VOIR  Geordie Greep d'ex-Black Midi: Bienvenue dans le nouveau son

Le différend entre les deux parties porte également sur les lois applicables aux revendications de publicité de la star. Alors que Samsung soutient que la loi anglaise devrait s’appliquer en raison de la nationalité de Lipa, les avocats de cette dernière rejettent cette interprétation, arguant que la loi californienne régit l’exploitation commerciale alléguée de son image sur les produits commercialisés en Californie.

Leave a Reply