David Gilmour de Pink Floyd poursuit Otherbrick pour vente de produits contrefaits
David Gilmour, membre éminent de Pink Floyd, a déposé une plainte pour contrefaçon de marque contre l’exploitant d’un site web qu’il accuse de vendre des produits contrefaits.
La société appartenant à David Gilmour, David Gilmour Music Ltd., poursuit le propriétaire de Otherbrick.com, alléguant une violation de marque et de contrefaçon.
La plainte, déposée en Illinois le lundi 21 avril, déclare qu’elle a été créée pour « combattre les contrefacteurs en ligne qui profitent de la réputation et de la bonne volonté » de Gilmour en vendant des produits en lien avec sa « marque déposée David Gilmour », enregistrée aux États-Unis sous le numéro 3,756,468.
Des produits contrefaits en vente
Le site web se présente comme la « destination ultime pour des produits inspirés par Pink Floyd », tels que des t-shirts, accessoires et articles de décoration intérieure, reflétant l’esprit du groupe emblématique. Plus important encore, le site propose des produits liés à David Gilmour, que Gilmour et sa société affirment être vendus sans autorisation.
La poursuite affirme que « [David Gilmour Music Ltd.] est dans le commerce du développement, du marketing, de la vente, de la distribution et de la vente au détail de marchandises de concert de haute qualité […] sous la marque ‘David Gilmour’ enregistrée au niveau fédéral ».
Des dommages irréparables
La plainte affirme que les « ventes de produits contrefaits par Otherbrick violent les droits de propriété intellectuelle de Gilmour et causent des dommages irréparables à [David Gilmour Music Ltd.]. » Elle affirme également que Gilmour et sa société « restent actifs » en tant que « source officielle de produits authentiques de David Gilmour ».
Étant donné que la marque de David Gilmour a été « continuellement utilisée et jamais abandonnée », le dépôt indique que les produits portant son nom et sa marque sont « largement reconnus et exclusivement associés par les consommateurs, le public et le commerce comme étant des produits provenant de [Gilmour]. »
« [Otherbrick] utilise une fausse boutique en ligne conçue pour sembler vendre de véritables produits [de Gilmour], tout en vendant des imitations inférieures », déclare la plainte, affirmant en outre que le propriétaire de Otherbrick a « intentionnellement dissimulé son identité et l’ampleur réelle de ses opérations de contrefaçon pour dissuader [Gilmour] de découvrir sa véritable identité. »
Des mesures demandées
Gilmour demande une injonction permanente pour mettre fin à l’utilisation non autorisée de sa marque et aux ventes futures, le transfert du nom de domaine à la société de Gilmour, la suppression du site des résultats de recherche, ainsi que des dommages et intérêts substantiels et les honoraires d’avocat.
