Le bâtiment de la Cour suprême. Crédit photo : Joe Ravi
La Cour suprême examine en urgence la loi interdisant TikTok, et des documents confidentiels sont officiellement transmis à la plus haute juridiction du pays.
Le transfert de ces documents intervient quelques jours seulement avant que la Cour suprême n’entende un argument oral décisif concernant le défi à l’interdiction de TikTok.
Comme la plupart le savent déjà, l’application et sa société mère ByteDance ont longtemps contesté la loi pertinente, en vertu de laquelle cette dernière doit se désinvestir de l’exploitation de TikTok aux États-Unis ou cesser d’exploiter la plateforme sur le territoire national.
Jusqu’à présent, cependant, cette opposition multifacette n’a pas donné les résultats escomptés pour TikTok. À moins que la plateforme ne vende ses activités aux États-Unis ou ne bénéficie d’une prolongation unique de 90 jours pour trouver un acheteur, elle semblerait être contrainte de cesser ses activités aux États-Unis.
La date limite de vente est fixée spécifiquement au 19 janvier – un jour avant l’investiture du président élu Trump. Pendant ce temps, l’extension mentionnée, que des sénateurs des deux bords encouragent, devrait provenir du président.
Il n’est pas clair si le président Biden a l’intention de retarder la date limite de vente forcée. Mais le président élu a exhorté la Cour suprême à repousser la date limite jusqu’après son entrée en fonction.
Autrement dit, il y a beaucoup en jeu dans l’appel de TikTok devant la Cour suprême, pour lequel un argument oral de deux heures est prévu le vendredi 10 janvier.
Des mémoires détaillés ont déjà été déposés en prévision de cet argument oral – et des documents confidentiels sont évidemment en train d’être transmis aux juges de la Cour suprême également. « Des parties scellées du dossier ont été transférées à la Cour suprême via Syncplicity », ont indiqué les greffiers de la cour d’appel au greffier de la Cour suprême dans une lettre récente.
De plus, un « agent de sécurité des informations classifiées » se chargerait de « la livraison du matériel classifié » faisant partie du litige, selon le texte concis.
Bien sûr, il sera extrêmement intéressant de voir comment se déroulera l’argument oral – et l’appel global devant la Cour suprême.
Plus près de nous, la situation sans précédent de l’interdiction de TikTok continue pour des raisons évidentes à alimenter l’incertitude pour les créateurs et les entreprises qui utilisent la plateforme populaire.
Côté personnel, Sameer Singh, responsable des solutions commerciales mondiales de TikTok pour l’Amérique du Nord, aurait apparemment quitté l’entreprise. Et l’homme d’affaires Kevin O’Leary (qui avait auparavant souligné son désir d’acheter l’application) s’est formellement associé à l’ancien propriétaire des Dodgers, Frank McCourt, pour explorer une offre via « The People’s Bid for TikTok ».
Malgré la longue liste des acheteurs potentiels de TikTok, la vente de l’application est loin d’être acquise. ByteDance a été catégorique depuis le début qu’un désinvestissement n’est tout simplement pas envisageable, et toute transaction entraînerait un certain nombre d’obstacles logistiques liés aux données des utilisateurs et à bien d’autres aspects.
