**Les fonds du FireAid de Californie sous haute surveillance alors que des organisations non lucratives suspects retournent l’argent**
La distribution des fonds de la campagne FireAid de Californie continue de susciter un examen minutieux, et les organisations non lucratives suspectes en prennent note. Des développements récents montrent qu’au moins une organisation à but non lucratif a restitué des fonds FireAid, en réponse à la pression publique et politique concernant la transparence et l’allocation des fonds. Le représentant américain Kevin Kiley (R-CA) fait partie d’un nombre croissant de personnes réclamant des réponses.
**Où est passé tout l’argent du FireAid ?**
L’événement de musique live FireAid au Intuit Dome d’Inglewood et au Kia Forum a mis en avant des artistes de renom et plus de 100 millions de dollars ont été collectés pour l’aide aux incendies de forêt. Cependant, au fil des mois, de nombreux victimes d’incendies ont signalé qu’ils n’avaient reçu aucune assistance directe. Alors, où est passé tout l’argent ?
Les fonds ont été distribués à environ 120 organisations à but non lucratif à travers la Californie, selon les détails qui sont désormais rassemblés. Certaines organisations, comme la Pasadena Humane Society et Inclusive Action, ont utilisé l’argent pour fournir un logement d’urgence, une assistance alimentaire, le bien-être des animaux, un soutien en matière de traumatisme et un soutien aux petites entreprises.
Cependant, au moins une organisation à but non lucratif qui a reçu de l’argent restitue ses subventions FireAid. Les dossiers publics indiquent que le California Native Vote Project, un groupe axé sur la ‘participation civique’, a restitué l’argent de sa subvention après des critiques et une mention dans la lettre de Kevin Kiley au ministère de la Justice.
**Appel à une enquête du ministère de la Justice**
Kiley a exigé une enquête du ministère de la Justice sur l’allocation exacte et l’efficacité de la distribution des fonds.
« Si d’autres exemples comme [The California Native Vote Project] existent, où peut-être les fonds n’ont pas été alloués aux bons types d’organisations, alors ils peuvent être redirigés vers le type d’organisations ou finalement vers ce qui permettra le plus rapidement de fournir les fonds aux victimes elles-mêmes, dont beaucoup luttent pour reconstruire », a déclaré Kiley à la Chambre le mercredi.
**Engagement envers la transparence**
FireAid et ses représentants insistent sur le fait que leur approche était toujours basée sur des subventions communautaires, et non sur des paiements individuels directs. Chris Wallace, porte-parole de FireAid, a déclaré : « FireAid a contacté et parlé avec le représentant Kiley. Nous sommes heureux de travailler avec lui pour nous assurer qu’il a une vision complète de l’aide directe que FireAid a contribué à fournir aux personnes touchées par les incendies dévastateurs. De la nourriture et du logement à l’aide juridique et à l’assistance financière directe, des organisations locales de confiance ont apporté un soulagement significatif aux personnes dans le besoin, et nous nous engageons à faire en sorte que cet impact soit clair. »
Wallace a fourni des rapports et des résumés de dépenses aux groupes communautaires demandant de la transparence, réaffirmant que les coûts administratifs n’étaient pas payés à partir des contributions de FireAid. Cette affirmation reste en cours d’examen par des enquêteurs indépendants.
