Drake étoffe sa poursuite pour diffamation contre UMG en listant 63 témoins potentiels
La bataille juridique de Drake contre Universal Music Group (UMG) prend de l’ampleur alors que le rappeur liste 63 témoins potentiels qu’il pense détenir des preuves pour soutenir sa cause.
L’équipe juridique de Drake a inclus des noms de haut niveau dans une liste de 63 témoins potentiels lors de la collecte de preuves dans la poursuite en diffamation du rappeur contre UMG. La poursuite découle du titre de Kendrick Lamar, « Not Like Us », qui a battu des records, et dont Drake accuse UMG d’avoir boosté la popularité pour générer beaucoup d’argent.
Les grands noms sur la liste des témoins potentiels
Le document, daté du 2 juin, a été rendu public le 14 juillet en tant que pièce jointe à la motion de Drake pour assigner à comparaître un homme que le rappeur de Toronto accuse d’avoir payé des robots pour gonfler les chiffres de streaming pour le méga-hit de Kendrick Lamar.
Les individus et les entreprises nommés pourraient être amenés à remettre des documents à l’équipe juridique de Drake dans le cadre du processus de découverte des preuves, bien que cela ne signifie pas nécessairement qu’ils seront interrogés ou appelés à témoigner une fois que le procès aura commencé.
Parmi les grands pontes figurant sur le document figurent le PDG d’UMG Lucian Grainge, le directeur général de Universal Music Publishing Group Jody Gerson, le PDG d’Interscope John Janick, les co-fondateurs de Republic Avery Lipman et Monte Lipman, ainsi que le président de Top Dawg Entertainment Dave Free. Il inclut également des cadres liés à des entreprises comme Spotify et la NFL.
Une poursuite ciblée
De manière intéressante, la poursuite de Drake n’accuse pas et n’a jamais accusé Kendrick Lamar lui-même de diffamation, et il ne figure pas sur la liste des témoins potentiels du rappeur. Au lieu de cela, Drake se concentre sur des entités et des dirigeants qu’il estime détenir des informations liées à la « promotion et à la licence du matériel diffamatoire » et à « l’utilisation de tactiques secrètes pour promouvoir le matériel diffamatoire » par UMG.
Également joint en tant que pièce jointe à la motion se trouve la divulgation initiale d’UMG et la liste des témoins du géant de la musique, datée du 24 mars. Cette liste est comiquement plus courte – elle ne nomme que neuf témoins potentiels, dont Drake et Kendrick Lamar.
En attendant, UMG a précédemment déposé une motion pour rejeter complètement l’affaire, pour laquelle le juge Jeannette A. Vargas du tribunal fédéral de New York a tenu une audience fin juin. Sa prochaine décision déterminera si les allégations initiales de Drake sont suffisamment fondées pour justifier la poursuite de l’affaire.
