Le monde de la musique AI : un terrain de jeu sans règles claires
Plongez dans la tempête de la musique AI et les choses se compliquent rapidement. Après une série de « hits » générés par l’IA – si on peut les appeler ainsi – quelques plateformes et acteurs commencent à prendre position. Pour la plupart, cependant, les règles strictes se font rares.
Le plus gros problème est que les plus grands succès de l’IA en 2025-6 ne sont pas purement générés par l’IA ; ils sont partiellement générés par l’IA avec une forte direction humaine. Des prodiges de l’IA comme Velvet Sundown, Breaking Rust, HAVEN, et – plus récemment – Jacub et Sienna Rose – sont le fruit de manipulateurs humains sophistiqués ajustant les paramètres des outils d’IA – et parfois gérant le chaos après qu’un contenu devienne viral.
Des réponses variées dans un monde musical en pleine mutation
Bandcamp a officiellement banni la musique générée par l’IA, entièrement ou partiellement. Pour faire respecter cette nouvelle politique, l’entreprise encourage sa communauté à signaler tout contenu suspect pour examen – avec un appel à préserver Bandcamp comme un refuge pour les créateurs indépendants.
Mais au-delà de cela, les lignes directrices sont difficiles à trouver. Sur la plus grande scène musicale, ne vous attendez pas à ce qu’un « artiste » généré par l’IA remporte un Grammy de sitôt. Cependant, le morceau « Now and Then » des Beatles ressuscité par l’IA a déjà remporté un Grammy pour la meilleure performance rock. La règle de l’Académie de l’enregistrement – « une œuvre sans auteur humain n’est pas éligible dans aucune catégorie » – semble assez ferme, mais elle laisse aussi la porte ouverte à l’interprétation, surtout à l’ère naissante des succès d’IA partiellement générés.
Une toile de fond complexe dans le paysage musical actuel
Et que dire du reste de l’univers musical ? C’est là que les choses deviennent de plus en plus floues, avec cette « Wild West » régie au cas par cas.
Regardez le titre « I Run » de HAVEN. TikTok, une plateforme notoirement peu favorable aux artistes (bien que cela semble s’améliorer un peu, selon des sources de DMN), n’a supprimé la chanson qu’après que les grands labels se soient élevés contre son emprunt de la voix de Jorja Smith grâce à l’IA. Mais une version rapidement retravaillée – avec une chanteuse humaine ressemblante – est rapidement réapparue sur la plateforme.
Billboard a également retiré le morceau de ses classements, mais uniquement en raison des questions légales de haute importance qui l’entourent. Auparavant, d’autres chansons générées par l’IA ont propulsé les classements de Billboard, dont Breaking Rust et Xania Monet – principalement sur des classements marginaux.
Des règles en constante évolution dans l’univers musical
Ailleurs, Sverigetopplistan – le classement officiel de la Suède compilé par l’IFPI Suède – a rapidement retiré une chanson en forte progression assistée par l’IA du groupe folk-pop Jacub, dont les créateurs humains (chez Stellar Music basé à Copenhague) ont affirmé que l’IA faisait simplement partie de leur processus créatif.
Mais Spotify ne retire pas Jacub – et, plus largement, la plus grande plateforme de streaming musical du monde laisse généralement les chansons générées par l’IA circuler sur sa plateforme.
Un avenir incertain pour la musique AI
En fin de compte, les plateformes de streaming et les réseaux sociaux sont largement tolérants envers les chansons générées par l’IA. Mais est-ce vraiment ce que les fans de musique veulent ?
La réaction en ligne face à la musique générée par l’IA est réelle – mais nous ne voyons que les premiers indices de la réaction du grand public. Et si Suno est l’Ozempic des créateurs de musique, comme l’affirme Mikey Shulman, PDG de Suno, il sera difficile de faire la part des choses.
Mais que se passerait-il si Spotify étiquetait clairement les pistes générées par l’IA ? Deezer fait de grands efforts pour étiqueter son contenu IA, alors que Spotify ne le fait actuellement pas. En toute équité, Spotify travaille sur la norme DDEX pour étiqueter le contenu généré par l’IA, mais la plateforme indique que l’utilisation de la norme par les artistes sera volontaire – ce qui signifie que personne ne sera obligé d’étiqueter la musique comme entièrement ou partiellement créée par l’IA.
Un avenir incertain pour la musique AI
À ce stade du jeu, il n’y a pas beaucoup de règles dans cette ville du Far West – bien que pour l’instant, il semble que les succès lourds en IA continueront à illuminer Spotify, TikTok, YouTube, et les autres. Du moins jusqu’à ce que quelqu’un de suffisamment important les démolisse ou fasse une « purge de déchets ».
