Le magnat de la musique Irving Azoff dénonce YouTube comme un « tyran » qui ne paie pas aux artistes leur juste part
Les artistes se plaignent depuis longtemps du manque de royalties versées pour la valeur de leur travail dans l’industrie du streaming musical. Mais il est rare qu’une figure aussi imposante qu’Irving Azoff, président et PDG de The Azoff Company, prenne position – et encore plus rare qu’il fasse des remarques sur une entreprise spécifique. Lors d’une session inaugurale mardi lors de la conférence TheGrill 2025 de TheWrap, le magnat de l’industrie a qualifié YouTube de « tyran » et a réaffirmé son affirmation précédente selon laquelle ils ne paient pas aux artistes « leur juste part ».
Des accusations cinglantes
« Je suis farouchement protecteur des artistes, et YouTube est de loin le pire contrevenant », a déclaré Azoff au DGA Theater à Los Angeles à la modératrice et fondatrice de TheWrap, Sharon Waxman. « Je n’apprécie vraiment pas lorsque les entreprises profitent des créateurs. Mais YouTube a, à mon avis, inventé de nouveaux mots pour intimider les gens. »
Azoff a accusé spécifiquement l’entreprise de sous-payer les artistes même par rapport à ses concurrents les plus proches (notamment Spotify et Apple Music). Il a également mentionné que l’entreprise menace de supprimer les chaînes d’artistes lorsqu’elle rencontre de la résistance pendant les négociations.
Une critique récurrente
Ce n’est pas la première fois qu’Azoff critique YouTube – et ce n’est même pas la première fois qu’il le fait lors de l’événement annuel de TheWrap. Il y a près d’une décennie, Azoff avait qualifié YouTube de « maléfique » sur scène, affirmant le « manque de respect pour la propriété intellectuelle » de l’entreprise.
« Eh bien, les choses n’ont jamais changé », a-t-il déclaré mardi après avoir visionné des images de lui-même parlant du sujet précédemment.
Des enjeux importants
Les dernières remarques d’Azoff interviennent à un moment intéressant, alors que la puissance de Google, la société mère de YouTube, est de plus en plus scrutée. Cela inclut le ministère de la Justice américain cherchant une décision de justice pour que l’entreprise mette fin à certains accords d’exclusivité et partage ses données de recherche avec des tiers. Le ministère de la Justice avait même envisagé de scinder l’entreprise.
Et même Azoff affirme que ce n’est pas seulement un problème de l’industrie musicale, pointant du doigt le différend de distribution de YouTube avec NBCUniversal comme un autre exemple de l’entreprise « imposant sa loi ». Il a également mentionné plusieurs autres exemples (non nommés) dans l’industrie de la télévision, y compris des hôtes de fin de soirée, frustrés par YouTube et sa contribution à la « baisse des audiences de la télévision linéaire ».
Des chiffres parlants
En 2024, Azoff a déclaré que YouTube seul avait généré 50 milliards de dollars de revenus, tandis que le concurrent le plus proche avait généré environ 10 milliards de dollars. Pourtant, en même temps, Azoff a déclaré que le concurrent payait à ses créateurs cinq fois plus que ce que YouTube payait.
Alors qu’il est difficile de confirmer tous les chiffres en jeu, cela est largement dû au manque de transparence concernant l’immense empire de contenu de YouTube.
« Je suis plus optimiste quant à la possibilité que quelque chose soit fait, car ce n’est pas seulement l’industrie musicale qu’ils intimidant, […] c’est tout le monde », a expliqué Azoff. « Je ne peux pas croire que tout le monde contre eux ne fera pas de différence. »
