Crédit photo : Markus Winkler
Les coupes budgétaires dans les fonds de la radiodiffusion publique américaine déclenchent une vague de générosité
Environ une semaine après que la Chambre ait de nouveau voté pour récupérer 1,1 milliard de dollars de fonds de radiodiffusion publique, le vaste paquet de rescisions est officiellement devenu loi. Le président Trump vient de signer ce paquet, qui s’étend à un total de 9 milliards de dollars de dépenses. Dans ce cadre, les rescisions ont supprimé 535 millions de dollars de financement annuel de la Corporation for Public Broadcasting (CPB) pour les années 2026 et 2027. La CPB, à son tour, accorde des subventions à NPR et PBS.
Un appel à la générosité pour sauver la radio et la télévision publiques
Malgré tout, les deux entités ne sont pas enchantées par les coupes. Comme nous l’avons souligné lors du parcours législatif des rescisions, le financement en question représente techniquement une petite partie de leur budget annuel, soit 2% pour NPR et 15% pour PBS.
Plus immédiatement, comme nous l’avons souligné précédemment, NPR et PBS encouragent les dons du public en réponse aux coupes budgétaires. « Privé de financement mais pas vaincu », lit-on sur un bandeau rouge placé en évidence sur la page d’accueil de PBS.org. « Votre soutien est essentiel. Aidez à renforcer votre station PBS locale. »
Des stations bénéficient d’un afflux de dons
Le New York Times rapporte que plusieurs stations ont bénéficié d’une « hausse marquée » des dons depuis l’approbation des rescisions par le Congrès. L’une de ces stations, Rocky Mountain Public Media dans le Colorado, a déclaré avoir reçu plus de 6 600 dons le week-end dernier seul, avec plus de 1 000 nouveaux supporters et un don de 500 000 dollars.
Sur LinkedIn, la présidente-directrice générale Amanda Mountain décrit Rocky Mountain Public Media comme une station de médias publics à double licence de 25 millions de dollars par an. En d’autres termes, l’afflux de financement est significatif et, si l’élan se poursuit, pourrait s’avérer positif net (ou du moins s’en approcher) pour plusieurs stations.
Des efforts de collecte de fonds renforcés
De plus, des campagnes dédiées et des efforts de sensibilisation auprès de parties fortunées ainsi que d’organisations alimenteront probablement davantage la collecte de fonds. La PDG de PBS, Paula Kerger, a récemment discuté de l’aide aux stations locales avec des fondations philanthropiques, selon le Times.
À l’heure actuelle, les stations affectées mettent déjà en œuvre des mesures d’économie de coûts – et mettent en lumière la partie du financement annuel perdue en raison des rescisions. Bien qu’il ne soit probablement pas nécessaire de le dire, chaque marché et chaque station est différent.
Cependant, à première vue, les conséquences spécifiques aux stations ne semblent pas insurmontables. Par exemple, Vermont Public dessert tout l’État (population de 650 000 habitants) et devra apparemment se passer de 4 millions de dollars de financement fédéral pour les années 2026 et 2027 – soit 10% de son budget.
L’avenir des médias publics en question
Malgré la prévalence du streaming, une nette majorité d’Américains écoutent toujours la radio terrestre de manière hebdomadaire. En revanche, des plateformes comme YouTube et Netflix ont progressivement grignoté les parts de consommation de télévision par câble et hertzienne.
À noter que, pour la première fois en mai, le pourcentage d’utilisation de la télévision en streaming a dépassé celui de la télévision par câble et hertzienne combinées, selon Nielsen. Le fait qu’il existe aujourd’hui plus d’options de médias visuels que jamais – en plus des stations de nouvelles locales non publiques – est à garder à l’esprit du côté de PBS.
