**Amazon Music et Apple Music écrasent Spotify en matière de royalties par stream pour les artistes indépendants – du moins selon un nouveau rapport explorant les spécificités de la rémunération des plateformes à la demande.**
Une étude de Duetti a révélé ces résultats et d’autres conclusions notables dans son deuxième Rapport annuel sur l’économie de la musique aujourd’hui. Comme le précise la ressource, les redevances d’enregistrement à travers le tableau (couvrant les services susmentionnés ainsi que YouTube, Tidal, Qobuz, Deezer, SoundCloud et Pandora) « sont enfin en train de se stabiliser » pour les artistes indépendants.
Dans un contexte d’augmentation des prix – et d’une augmentation inhérente du volume de streaming – cela correspond à une moyenne mondiale de 3,41 $ par 1 000 streams en 2024, légèrement en baisse par rapport aux 3,46 $ de 2023 et bien plus que les 3,69 $ de 2022.
Mais derrière la moyenne, Amazon Music a mené le peloton en termes de redevances versées par 1 000 streams (8,80 $), suivi par Apple Music (6,20 $), YouTube (4,80 $) et ensuite Spotify (3,00 $), indique le rapport.
**Ces données sont intéressantes à plusieurs niveaux – surtout depuis que Spotify a arrêté de payer les redevances d’enregistrement sur la grande majorité des téléchargements en début d’année dernière.**
À l’heure actuelle, les pistes doivent accumuler 1 000 streams annuels sur Spotify avant de commencer à recevoir des paiements de redevances d’enregistrement. Il est également pertinent de noter ici les prix de Spotify aux États-Unis (plus chers que ceux d’Apple Music et d’Amazon Music) et le fait qu’Apple Music, comme l’a rapporté Digital Music News en premier, verse des redevances à un taux plus élevé pour les œuvres disponibles en audio spatial.
En ce qui concerne d’autres points importants, Duetti a indiqué que les professionnels indépendants utilisant le Mode Découverte de Spotify – qui promeut des pistes en échange d’un taux de redevance réduit sur les lectures qui en résultent – ont généré 26 % de leurs streams sur la plateforme grâce à cette fonctionnalité en 2024.
Cela représente le double des 13 % de 2023 et, pour des raisons évidentes, a contribué de manière significative à la « réduction des taux de paiement par stream globaux » pour les talents indépendants, selon l’étude.
**Digital Music News a contacté Spotify au sujet des conclusions de Duetti – notamment le fait que le taux de redevance par stream de Spotify est inférieur de moitié à celui d’Apple Music et d’environ un tiers de celui d’Amazon Music.**
« **Ces affirmations sont ridicules et infondées** », a répondu un porte-parole de Spotify. « **Aucun service de streaming ne paie par stream car cette approche inciterait les services de streaming à minimiser les streams. Cela signifierait une faible engagement, moins de connexions avec les artistes et des paiements globaux moins élevés. Au contraire, nous adoptons une approche opposée. Nous voulons que les utilisateurs s’engagent davantage pour qu’ils paient plus – en restant et en choisissant le premium. Nous sommes fiers d’être le leader en termes de paiements totaux, mais cela n’arrive pas par accident ; c’est intentionnel.**
« De plus, non seulement nous contestons les chiffres et les ‘suppositions’ non attribuées à travers le tableau, mais nous rejetons la prémisse du rapport car elle est déconnectée de la réalité de fonctionnement de l’industrie », a conclu le porte-parole.
Il est évident que les artistes reçoivent effectivement des paiements de redevances par stream de Spotify et des plateformes concurrentes. Bien que le processus de paiement ne soit pas aussi simple que d’attacher une somme fixe à chaque lecture – entre autres choses, les streams éligibles sont en fait regroupés puis compensés par marché en fonction de leur part des revenus pertinents – cela se résume finalement à un paiement par stream.
Et il sera certainement utile de garder ces informations à l’esprit pour le reste de l’année 2025 et au-delà. Pour le meilleur ou pour le pire (avec un accent sur ce dernier), le déluge d’uploads audio, de plus en plus alimenté par l’IA, semble peu probable de ralentir sur les plateformes de streaming.
Pendant ce temps, le volume de lecture à la demande, y compris dans les régions où la monétisation est un défi, est toujours en hausse, comme l’ont souligné des rapports distincts.
