Jimmy Page règle un litige sur les crédits de la chanson emblématique de Led Zeppelin, ‘Dazed and Confused’.
Une entente a été conclue entre Jimmy Page et le compositeur Jake Holmes dans le dernier litige concernant les crédits disputés de la chanson emblématique de Led Zeppelin, « Dazed and Confused ». Le règlement, dont les termes n’ont pas été divulgués, met fin au dernier cas déposé par Holmes, qui affirme avoir été privé de crédit ou de paiement pour la chanson pendant des décennies.
L’accord, déposé en cour le vendredi 1er août, indique qu’il « règle l’ensemble de l’affaire » et sera formalisé dans les semaines à venir, bien que les termes n’aient pas été divulgués dans les dépôts publics. L’avis du règlement a été déposé par les avocats de Holmes, mais n’a pas été signé par les avocats de Page ou des autres défendeurs. Les représentants des deux parties n’ont pas répondu aux demandes de commentaires des médias.
Une histoire de reprise controversée
En 1967, Holmes a écrit et enregistré « Dazed and Confused », que Page a ensuite retravaillé pour en faire une chanson pour son groupe The Yardbirds, puis pour la célèbre chanson de Led Zeppelin de 1969. En 2010, Holmes a intenté un procès en droits d’auteur contre Page, qui a été rapidement réglé, et a vu les crédits de la chanson mis à jour pour indiquer « écrit par Jimmy Page, inspiré par Jake Holmes ».
Cependant, Holmes a de nouveau poursuivi Page en mai, alléguant que la rock star avait violé ses droits dans cet accord antérieur. Le nouveau cas portait sur les enregistrements récemment découverts des Yardbirds et le documentaire Becoming Led Zeppelin, ce qui a entraîné l’implication de Sony Pictures.
« En affirmant faussement que la composition de Holmes est la composition de Page, […] Page [et d’autres] ont sciemment enfreint la composition de Holmes », ont écrit les avocats de Holmes. « Les défendeurs […] ont ignoré la demande de cessation de l’infraction de la part du plaignant et continuent d’enfreindre. »
Le nouveau cas de Holmes contre Page en était encore à ses débuts, les autres défendeurs – y compris Sony Pictures et Warner Chappell – n’ayant pas encore répondu formellement aux allégations.
