Crédit photo : AgnosticPreachersKid / CC by 3.0
Un jugement de la Cour d’appel rétablit la directrice du Bureau du droit d’auteur des États-Unis renvoyée par Trump
Un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis a voté 2-1 pour rétablir Shira Perlmutter, la directrice du Bureau du droit d’auteur des États-Unis licenciée par Trump.
Une décision qui fait débat
Mercredi, un panel de trois juges de la Cour d’appel a statué à la majorité que le président Trump n’avait pas le pouvoir de licencier et de remplacer le directeur du Bureau du droit d’auteur des États-Unis. Les juges de la Cour d’appel pour le circuit de Columbia ont voté 2-1 pour bloquer temporairement l’administration Trump de licencier Shira Perlmutter en tant que registraire des droits d’auteur.
Une décision contestée
En mai, Trump a évincé Perlmutter de son poste, qu’elle estime découler de son désaccord avec les conseils qu’elle a donnés au Congrès dans un rapport sur l’intelligence artificielle. Son bureau a rapporté qu’elle avait reçu un courriel de la Maison Blanche l’informant de son licenciement « avec effet immédiat ».
Également en mai, le juge de district américain nommé par Trump, Timothy Kelly, a statué que Perlmutter « n’avait pas rempli son fardeau légal » pour démontrer en quoi la retirer de son poste causerait un préjudice irréparable.
Une intervention jugée illégale
Cependant, les juges Florence Pan et J. Michelle Childs ont déterminé que le licenciement de Perlmutter était probablement illégal. Pan et Childs, tous deux nommés sous l’administration Biden, ont conclu que Kelly avait abusé de son pouvoir discrétionnaire. Selon leur décision, le prétendu licenciement de Trump d’un conseiller du pouvoir législatif, le registraire des droits d’auteur et directeur du Bureau du droit d’auteur des États-Unis, constituerait une « ingérence flagrante » de la branche exécutive.
« L’ingérence flagrante de l’Exécutif dans le travail d’un fonctionnaire de la branche législative, alors qu’elle exerce des fonctions autorisées par la loi pour conseiller le Congrès, nous semble être une violation de la séparation des pouvoirs qui est significativement différente dans sa nature et son degré des affaires précédentes », a écrit Pan.
Le poste de Perlmutter relève de la branche législative du gouvernement, et son bureau est situé à la Bibliothèque du Congrès. La directrice est choisie par le bibliothécaire du Congrès, qui est également considéré comme un employé de la branche législative, mais est nommé par le président et doit être confirmé par le Sénat.
Une experte renommée
Les avocats de Perlmutter affirment qu’elle est une « experte renommée en droit d’auteur » qui a également été registraire des droits d’auteur depuis sa nomination en 2020 par l’ancienne bibliothécaire du Congrès, Carla Hayden. Hayden a été remplacée par le procureur général adjoint Todd Blanche par Trump, qui l’a licenciée après des critiques selon lesquelles elle défendait un programme « éveillé ».
La Cour d’appel estime que la nomination de Blanche était également probablement illégale, car ce poste est également soumis à une confirmation par le Sénat.
