**Une bataille juridique captivante pour le retour de Shira Perlmutter à la tête du USCO continue**
Trois mois après le dépôt de sa plainte axée sur son rétablissement contre l’administration Trump, Shira Perlmutter n’abandonne pas. Le juge en charge a récemment rejeté sa demande d’injonction d’urgence en attendant l’appel.
Le juge Timothy Kelly a rendu cette décision après une demande formelle de Perlmutter et de son équipe juridique en août. Cette requête faisait suite au rejet d’une ordonnance de restriction temporaire ainsi que d’une injonction préliminaire.
Chaque demande visait à évincer les responsables par intérim du Bureau du droit d’auteur et de la Bibliothèque pour ramener Perlmutter à la tête du premier.
La cour, selon l’ancienne directrice du bureau et son avocat, devrait empêcher Todd Blanche, bibliothécaire du Congrès par intérim, et Paul Perkins, directeur du droit d’auteur par intérim, d’exercer les pouvoirs de leur poste.
De plus, le juge devrait confirmer que Perlmutter ne peut être évincée de son poste sans une décision du bibliothécaire du Congrès dûment nommé, en attendant l’appel, a maintenu la plaignante.
Maintenant, comme mentionné précédemment, le juge Kelly a une fois de plus refusé d’accorder une injonction, arguant que Perlmutter n’avait pas démontré de préjudice irréparable en l’absence de l’aide demandée.
Pendant ce temps, la poursuite elle-même avance; plus tôt ce mois-ci, les deux parties ont soumis un calendrier de plaidoiries pour leurs motions de jugement sommaire respectives.
Le juge Kelly a ensuite approuvé le calendrier, la date limite la plus proche exigeant que Perlmutter lance les hostilités d’ici le 8 septembre.
En outre, l’appel de Perlmutter du refus d’injonction préliminaire est également en cours. L’équipe de Perlmutter a récemment déposé une autre demande d’injonction en appel.
Cette bataille juridique complexe se poursuit, avec des rebondissements à chaque tournant.
