**Une nouvelle politique interdit l’enregistrement de chansons générées par intelligence artificielle en Corée**
La Korea Music Copyright Association (KMCA) a récemment mis en place une nouvelle procédure pour l’enregistrement de chansons, exigeant des auteurs-compositeurs qu’ils certifient n’avoir pas utilisé l’IA.
**Des conséquences légales sévères**
Cette mesure réaffirme la position du gouvernement coréen selon laquelle la musique générée par l’IA ne peut pas être protégée par le droit d’auteur. Entrée en vigueur le 24 mars, elle oblige les auteurs-compositeurs à confirmer qu’ils ont contribué à 100 % à l’écriture de la chanson sans utiliser d’intelligence artificielle générative.
La KMCA a clairement indiqué que le critère pour ne pas utiliser l’IA fait référence à une contribution « zéro pour cent ». Les auteurs-compositeurs doivent consentir à assumer la responsabilité légale des éventuelles poursuites civiles ou pénales liées à une fausse déclaration. Ceux qui refusent verront leur enregistrement mis en attente.
En cas de découverte ultérieure que la chanson enregistrée comme n’ayant pas utilisé l’IA en a en réalité fait usage, la KMCA peut prendre des mesures telles que le report des paiements de redevances ou l’annulation de l’enregistrement.
**Un débat mondial sur l’utilisation de l’IA dans la création de contenu**
Cette mesure couvre actuellement toutes les chansons ayant bénéficié de l’apport de l’IA, mais cela pourrait évoluer à l’avenir. L’organisation réfléchit encore à la manière de traiter les chansons assistées par l’IA, celles pour lesquelles les auteurs-compositeurs ont utilisé des outils d’IA pour les aider dans le processus de création, même pour des éléments aussi minimes qu’un sujet ou un titre.
La création de contenu avec la technologie de l’IA est un sujet de débat mondial, alors que de plus en plus de contenus utilisant l’IA à divers degrés émergent. Aux États-Unis, le Bureau des droits d’auteur a publié en janvier « Copyright and Artificial Intelligence Part 2: Copyrightability », stipulant que certaines formes de contenus générés par l’IA peuvent bénéficier de la protection du droit d’auteur tant qu’un être humain a contribué de manière substantielle au contenu.
**Des implications pour l’industrie musicale**
Pour qu’une chanson assistée par l’IA soit protégée par le droit d’auteur aux États-Unis, la contribution humaine doit être suffisamment expressive et créative, modifier ou agencer de manière significative le matériel généré par l’IA, ou être sous une forme dans laquelle du contenu créé par l’homme est incorporé dans la production de l’IA. Par exemple, l’édition d’images ou de musique, la génération de brouillons, ou l’assistance à la production humaine du contenu sont considérés comme acceptables.
La plus grande organisation de droits d’auteur en Corée du Sud, la KMCA, gère l’utilisation commerciale de la musique enregistrée par plus de 50 000 membres. Cette nouvelle politique soulève des questions importantes sur l’avenir de l’industrie musicale et de la création artistique assistée par l’IA.
