Crédit photo : Raph_PH
Une nouvelle ère de marques vocales est-elle en train de voir le jour ? Il semblerait que oui, alors que Lionel Richie vient de déposer les dernières demandes de marques de divertissement en rapport avec l’expansion rapide de l’IA.
Originaire de Tuskegee, Richie a récemment entrepris d’obtenir quatre marques déposées – rejoignant ainsi des artistes tels que Taylor Swift et Matthew McConaughey, qui ont également recherché des marques de voix et de ressemblance ces derniers temps.
Les demandes de Richie portent spécifiquement sur des extraits de paroles de ses célèbres chansons : « Hello, is it me you’re looking for ? », « Say you, say me », « Easy like Sunday morning » et « All night long ».
Les applications mentionnent toutes « un homme disant » les paroles en lien avec, entre autres, « des services d’information de divertissement », des performances sur scène, des interviews et des sites web associés.
Outre ces utilisations spécifiques, il n’est pas un secret que l’IA en question, qui produit toutes sortes de contenus sonores et visuels similaires, a joué un rôle clé dans la soumission des demandes par Richie.
Mais vont-elles obtenir l’approbation de l’USPTO ? Et dans ce cas, comment le lauréat de quatre Grammy Awards compte-t-il protéger sa propriété intellectuelle en vertu du droit des marques actuel ?
Admettons-le, nous manquons de réponses définitives ici. Sur le premier point, Gerben IP a évoqué la possibilité pour Richie et d’autres de rencontrer des « obstacles juridiques significatifs » avec ces demandes jusqu’ici peu courantes.
(Quelques questions connexes : Ces demandes visent à protéger des voix réelles, que se passe-t-il lorsque des artistes aux voix similaires font leur apparition ? S’agit-il d’une situation de premier arrivé, premier servi qui laissera les générations futures les mains vides ? Et qu’en est-il du chevauchement des voix existant parmi les personnalités publiques en général ?)
Néanmoins, McConaughey a déjà obtenu plusieurs marques déposées ; sa demande pour « Hey, hey, hey » remonte à 2023. En outre, malgré les questions sur l’applicabilité, il est toujours possible que les marques de voix et de ressemblance s’avèrent utiles dans des confrontations judiciaires à l’avenir.
Cela nous ramène à une autre inconnue : Comment l’accent sur le « NIL » évoluera-t-il dans les années à venir ? Entre l’explosion de l’IA et des investissements musicaux, il semble évident que les droits n’ont jamais été autant mis en avant.
Le temps nous dira comment cela – et le processus de dépôt de marques correspondant – évoluera dans les années à venir. Il est également possible que le Congrès mette à jour le droit des marques vocales et de ressemblance pour l’ère de l’IA ; une version modifiée de la loi No Fakes Act, dont l’ancienne version a échoué en comité, a été introduite le mois dernier.
